Очно - заочное собрание собственников

Тема в разделе "Основной форум", создана пользователем Andemkin, 11 окт 2015.

Специальное предложение – Тариф «Новый, быстрый, твой»
  1. Таня

    Таня Зарегистрирован Участник

    Я общалась с жильцами дома по ул Колпакова 26, и Щелково, Чкаловская 1. Расценки поднялись на 25%. Там были манипуляции с расчетами. Жильцы подавали иски, суд присуждал возвращать деньги, которые использовались потом как авансовые платежи за будущий период. Так что тарифы надо сразу и внимательно контролировать.
     
  2. admin

    admin Домовой Команда форума Админ Участник

    Tatyana
    Доступ для вашего аккаунта был восстановлен, требуется подтвердить активацию по ссылке в письме, которое вы получите на регистрационную почту. Пожалуйста, не используйте автоответчик и отписывайтесь от тем, которые вам неинтересны, чтобы не получать ненужных уведомлений.

    Но по договору они фиксированные, 34, 77 руб/кв.м. для нашего дома.
     
  3. Tatyana

    Tatyana Зарегистрирован Участник

    Кроме тарифа на содержание и ркмонт жилого помещения, есть еще оплаты поставщикам и подрядчикам. Мне посоветовали усилить контроль за целевым расходованиям денег нашей новой УК. Либо платить напрямую РСО. Если, конечно, это может предусмотреть наш договор с УК.
     
  4. Alliverly

    Alliverly Модератор Команда форума Модератор Участник

    кроме содержания и ремонта, у нас в платежке вода и тепло. вода - тарифы устанавливает муниципалитет, счетчики у всех стоят. тепло - тариф тоже фиксированный, а учет хуже, чем у МУПа быть уже не может )))
     
  5. Tatyana

    Tatyana Зарегистрирован Участник

    Господа, я никому не навязываю своего отношения к УК Домжилсервис. Дело ваше. Я предупредила. Служба безопасности моей компании предоставила мне отчет, в котором все исполнительные производства и перечени исков с апреля 2015 года. По которым есть решение суда не в пользу УК Домжилсервис. Сумма составляет порядка 20 000 000 (кому интересно могу переслать). И их надо оплачивать. На счетах компании денег нет. Эта ситуация лично у меня вызывает беспокойство. У МУП при всех недостатках таких проблем нет. По четким тарифам в РСО вы платите , если у вас контракт на прямую с ними. Если вы оплачиваете энергоресурсы через ТСЖ или УК , то в цене есть надбавка за сервис. Так как в любом доме есть не плательщики, либо те, кто задерживает оплаты, в этом случае они закрывают счета по общедомовому счетчику своей прибылью а с жильцами разбираются индивидуально. Если бы УК брали по голым тарифам им не выгодно было бы существовать, иметь должников, судиться, взыскивать и т.д
     
  6. admin

    admin Домовой Команда форума Админ Участник

    Tatyana
    Ваш почтовый автоответчик продолжает флудить, отключите его, пожалуйста.
     
  7. Tatyana

    Tatyana Зарегистрирован Участник

    Только что отключила. Буквально 5 мин назад
     
  8. JeDI

    JeDI Зарегистрирован Участник

    Что МУП что УК как могут завысить тарифы, если они прописаны в распоряжениях либо администрации либо Комитета по ценам и тарифам МО? Просто когда мы платили через РЦ, там шло расщепление платежей. МУП же вечно кричал, что мы к им отношения не имеем. Мол им платите (ресурсникам) с ними и раберайтесь по всем вопросам.
     
  9. puma

    puma Member Участник

    Добрый день, знаете, что удивляет? Tatyana, почему Ваша активная позиция проявилась после принятия решения?
    Я была на собрании в мае. Андрей предлагал рассмотреть и другие варианты, никто не настаивал именно на этой УК, это был один из вариантов. Предлагалось также познакомиться с деятельностью ДЖС.
    Т.е. можно было предложить альтернативу. Но мы все взрослые люди и понимаем, надеюсь, что просто подойти и предложить такое дело - это не серьёзно. Нужно готовить бизнес-план с указанием перечня подготовительных работ по организации взаимодействия с поставщиками, набору персонала, бюджет доходов и расходов и так далее. Может быть вы думаете, что кто-то бы согласился на сотрудничество с организацией, у которой нет опыта, штата и плана действий. А если все это у Вас есть, что же Вы его не озвучили. Возможно был бы другой вариант развития событий. Интересно, кто посоветовал Вам следить за тарифами? Поделитесь, пожалуйста.
    Скажу сразу, что бы не было вопросов, я не ждала этот дом годами,а пришла и купила квартиру в 2013 года. Благоговейного трепета к ИГ или совету дома не испытываю, но хочу,чтобы за мои деньги мне оказывали услуги качественно и отношения строили прозрачно. Как работает МУП меня не устроило, я готова попробовать с другой УК.
    Договор всего на год, может быть Вы подготовитесь и предложите всем лучший вариант
     
    Морская и dom22 нравится это.
  10. admin

    admin Домовой Команда форума Админ Участник

    В отношении УК в настоящее время существует одно исполнительное производство №133308/15/50023-ИП от 17.12.2015 по исполнительному листу от 09.12.2015 № 002574536 на сумму 330 834.15 руб.
    по решению Мытищинского городского суда от 31 августа 2015 № 2-3645/2015 2-3645/2015~М-2290/2015 М-2290/2015 по иску о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры.

    В федеральной базе данных исполнительных производств ФССП других сведений не отображается. Возможно, они уже завершены (а значит задолженности погашены).

    На возможный вопрос "Ну, так еще будут, может быть не по всем делам вынесены судебные решения?" отвечу так:
    В федеральной базе судебных актов всех судов Российской федерации с участием этого юрлица, рассмотренных Мытищинским городским судом в период с 01 января по 31 декабря 2015, находится 48 документов.
    Я ознакомился с каждым из них.

    • Производство по 42 судебным актам инициировала сама УК, взыскивая задолженности по квартплате и коммунальным платежам.
    • 1 судебный акт, о котором я упомянул выше, касается возмещения ущерба и морального вреда, связанного с заливом квартиры с технического этажа.
    • 1 судебный акт касается возмещения ущерба и морального вреда, связанного с заливом квартиры - или исполнен в порядке ИП, или по нему не было возбуждено исполнительное производство.
    • 1 судебный акт инициирован иском одной УК к собственнику жилого помещения и "Домжилсервису" по поводу признания недействительными результатов ОСС, где дом передан в управление "Домжилсервису". Суд отказал истцу в исковых требованиях.
    • 1 судебный акт касался передачи ключей в новостройке, где УК не была участником процесса - истец пропустил общий срок исковой давности, да и исковые требования к ней не предъявлялись.
    • 1 судебный акт касался требований собственника к Администрации г.о.Королёв Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УК была участником, исковые требования к ней не предъявлялись.
    • 1 судебный акт касался отмены административного взыскания в адрес ТСЖ, где УК была участником, исковые требования к ней не предъявлялись.
    Записей от 2016 года, касающихся УК, в базе нет.

    Я обратился к руководству УК с запросом относительно судьбы этих 20 000 000 рублей с просьбой прокомментировать эти сведения. Ответ выложу.
     
  11. Tatyana

    Tatyana Зарегистрирован Участник

    Уважаемая Пума, ксожалению не знаю имени вашего. Я так же пришла и купила в 2013. Поэтому мне благодарить не зачто тех людей, которые достраивали, бегали и хлопотали. Так как я оказалась в меньшинстве еще на этапе обсуждения, так как настойчиво наязывали именно эту УК и так как инициативы еще на начальном этапе были пресечены резким отказом, дословно - почему мы должны вам доверять?. я не сочла возможным продолжать навязывать свои предложения. Здесь обсуждение УК Домжилстрой, началось с того что я нашла аналитический отчет по УК ДЖС и поделилась с соседями опасениями, и спросила, кто может подтвердить, вот и все. Мне нужно отчитаться, почему я начала задаватьвопросы? или что вы от меня хотите еще узнать ? Проверяя УК ДЖС, я поняла одно, мы заключили договор с компанией - должником, у которой на балансе нет никакого имущества, 9 многоэтажных домом за 2015 год отказались от услуг УК ДЖС, инициировать аудиторскую проверку компании будет сложно. Я делюсь информацией с теми, кто в состоянии ее воспринимать нравится вам это или нет. Да и еще в кризис должники банкротят компании.... дай бог, что бы этого не произошло... 20 млн не слишком запредельная цифра, но пени...
     
  12. admin

    admin Домовой Команда форума Админ Участник

    Нет, "Домжилсервис".
     
  13. Tatyana

    Tatyana Зарегистрирован Участник


    Напишите мейл я отправлю вам весь перечень исков и исполнительных листов

    да конечно УК Домжилсервис
     
  14. admin

    admin Домовой Команда форума Админ Участник

    Выложите здесь, всем будет интересно. Кнопкой "Загрузить файл" можно документы прицеплять к сообщению.
    Разрешены форматы zip txt pdf png jpg jpeg jpe gif rar doc docx xls xlsx
     
  15. Tatyana

    Tatyana Зарегистрирован Участник

    это отчет моей СБ

    ООО УК "ДОМЖИЛСЕРВИС"

    Дата образования – 30.06.2010

    Действующая, отчетность сдается, долгов по налогам нет, счет рабочий.

    Учредитель Гоц Константин Георгиевич – 10 000 руб.

    Ген.директор Серегина Наталья Юрьевна – с 07.07.2015

    Ранее директора менялись в 2011, 2012, 2013


    Исполнительные производства у судебных приставов

    ·1

    17.12.2015 № 133308/15/50023- 330 834,15 руб.

    Предмет Задолженность
    Постановление о взыскании исполнительского сбора Постановление о взыскании расходов по совершению исполнительных действий

    Исп. Документ Исполнительный лист № 002574536 от 09.12.2015

    Терр. Отдел ОСП по Мытищинскому району и г.Королеву
    Россия, Московская обл., Мытищинский р-он, г. Мытищи, ул. Карла Маркса, 4а

    ·2

    01.12.2015 № 123117/15/50023- 4 887,66 руб.

    Предмет Задолженность
    Постановление о взыскании исполнительского сбора Постановление о взыскании расходов по совершению исполнительных действий

    Исп. Документ Исполнительный лист № 065951834 от 24.07.2015

    Терр. Отдел ОСП по Мытищинскому району и г.Королеву
    Россия, Московская обл., Мытищинский р-он, г. Мытищи, ул. Карла Маркса, 4а

    ·3

    09.06.2015 № 81903/15/50023- 36 158,32 руб.

    Предмет Задолженность
    Постановление о взыскании исполнительского сбора Постановление о взыскании расходов по совершению исполнительных действий

    Исп. Документ Исполнительный лист № 002485249 от 05.05.2015

    Терр. Отдел ОСП по Мытищинскому району и г.Королеву
    Россия, Московская обл., Мытищинский р-он, г. Мытищи, ул. Карла Маркса, 4а


    Иски в суде (с апреля 2015)

    · 1

    18.12.2015 № А41-104182/2015
    О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 7 895 894,65 руб.

    Истец ООО "ЩЕЛКОВСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" — ОГРН: 1135050005925 ИНН: 5050107044

    Иск удовлетворить полностью

    · 2

    16.11.2015 № А41-92780/2015
    Экономические споры по гражданским правоотношениям 17 933,91 руб.

    Истец СПАО "РЕСО-Гарантия" — ОГРН: 1027700042413 ИНН: 7710045520

    Иск удовлетворить полностью

    · 3

    10.11.2015 № А41-90314/2015
    Экономические споры по гражданским правоотношениям 259 452,10 руб.

    Истец ТСЖ "НОРД" — ОГРН: 1085029003399 ИНН: 5029113750

    О возвращении искового заявления (заявления)

    · 4

    09.11.2015 № А41-90108/2015
    О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 1 766 006,25 руб.

    Истец МУП ЩЁЛКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" — ОГРН: 1025006526269 ИНН: 5050025306

    Иск удовлетворить полностью

    · 5

    19.08.2015 № А41-64000/2015
    О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 1 876 715,05 руб.

    Истец ОАО "ТЕПЛОСЕТЬ" — ОГРН: 1095018000142 ИНН: 5018134438

    Иск удовлетворить полностью

    · 6

    31.07.2015 № А41-57442/2015
    О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 1 441 717,70 руб.

    Истец Муниципальное предприятие Щелковского муниципального района "Межрайонный... — ОГРН: 1025006526269 ИНН: 5050025306

    Иск удовлетворить полностью

    · 7

    08.06.2015 № А41-41168/2015
    О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 490 809,25 руб.

    Истец МП ЩР "Щелковская теплосеть" — ОГРН: 1035010206461 ИНН: 5050026684

    О прекращении производства по делу

    · 8

    26.05.2015 № А41-36955/2015
    О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 1 012 768,10 руб.

    Истец ОАО "Мосэнергосбыт" — ОГРН: 1057746557329 ИНН: 7736520080

    Иск удовлетворить полностью

    · 9

    14.05.2015 № А41-33441/2015
    О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 792 565,44 руб.

    Истец МП ЩР "Щелковская Теплосеть" — ОГРН: 1035010206461 ИНН: 5050026684

    О прекращении производства по делу

    · 10

    24.04.2015 № А41-28631/2015
    О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 2 287 523,89 руб.

    Истец ОАО "Теплосеть-Инвест" — ОГРН: 1055014150355 ИНН: 5050055205

    О прекращении производства по делу

    Татьяна Владимировна, за 2014 год так же есть иски с решениями суммарно, на 5 500 000 руб. Если нужна будет такая же расшифровка, пришлем.
     
  16. admin

    admin Домовой Команда форума Админ Участник

    Я пока тут вижу только споры хозяйствующих субъектов, частично незавершенные. Это нормальная ситуация.

    - Взыскать с ООО УК "ДОМЖИЛСЕРВИС" в пользу ООО "ЩКС" сумму задолженности в размере 880 394,65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20 607,90 руб.

    - Производство по делу не завершено, цена иска 17 933,91 руб.

    - Производство по делу №А41-90108/15 в части требования МУП ЩМР "МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" о взыскании задолженности в размере 1.729.518 руб. 42 коп. прекратить.

    Взыскать с ООО УК "ДОМЖИЛСЕРВИС" в пользу МУП ЩМР "МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" пени в размере 36.487 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23.895 руб. 18 коп.

    - Взыскать с ООО УК "ДОМЖИЛСЕРВИС" в пользу ОАО "ТЕПЛОСЕТЬ" задолженность в размере 40 023 руб. 36 коп., расходы по госпошлине в размере 31 767 руб.
     
  17. Andemkin

    Andemkin Active Member Команда форума Участник

    СООБЩЕНИЯ TATYANA И ОТВЕТЫ (МОИ):

    31.01.16.
    «..За период 12-15 г на УК Домжилсервис поданы иски от от крупнейших ресурсоснабжающих компаний Москвы и МО на сумму более 10 млн руб. Так же много исков от собственников, обслуживающих объектов. Присутствует мнение, что компания близка к банкротству».

    - ИСКАЖЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ, И ПОТОМ, ДЛЯ МУП ТОГДА ТОЖЕ НАДО НАПИСАТЬ ЕГО СУММАРНУЮ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ДЛЯЩИМСЯ ХОЗ. СПОРАМ. ПОЖАЛУЙСТА, ЗАПРОСИТЕ В СВОЕЙ СЛУЖБЕ БЕЗОПАСНОСТИ;

    «..Смена УК - это инициатива одного господина, который является собственником, но не живет в нашем доме.»

    - ПОПЫТКА ПОДОРВАТЬ ДОВЕРИЕ К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ И СОВЕТУ ДОМА И ЛОЖЬ (ДЛЯ ЧЕГО?).

    СМЕНЫ УК ХОТЕЛ ВЕСЬ ДОМ, ЧТО ПОКАЗАЛО СОБРАНИЕ. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА ДОМА НЕ ДОЛЖЕН ИГНОРИРОВАТЬ ОБЩЕЕ МНЕНИЕ.

    01.02.16.

    «..весь прошлый год интересы этой компании очень откровенно лобировали».

    - ЛОЖЬ, НИКОГДА НИКТО НЕ ЛОББИРОВАЛ, ХОТЬ ОДИН ПРИМЕР?;

    01.02.16.

    «..Я в курсе, что был конкурс, проведение котрого добилась инициативная группа нашего дома, недовольная пиковской УК.»

    - А ЕСЛИ БЫ НЕ ИНИЦИАТИВНЫЯ ГРУППА, АДМИНИСТРАЦИЯ БЫ НАРУШИЛА ЗАКОН?? ТОЖЕ ЛОЖЬ. АДМИНИСТРАЦИЯ ВЕЗДЕ СЕЙЧАС ПРОВОДИТ КОНКУРСЫ.

    02.02.16.

    «..Могу предложить помощь в обеспечении текущих ремонтов строительными материалами по ценам производителей. Можем ли мы обязать нашу УК закупать материалы у тех поставщиков, прайс которых выберут жильцы, что бы исключить их заработок хотя бы на этом ?»

    - А ЗАЧЕМ УК ЧТО – ТО МАССОВО ЗАКУПАТЬ? ПРЕДЛОЖЕНИЕ УК КАКИХ – ЛИБО ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ СТРОЙМАТЕРИАЛОВ ИСКЛЮЧЕНО, ТАК КАК СНИМАЕТ С УК ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РЕЗУЛЬТАТ РЕМОНТОВ. КРАСКА ОБЛУПИЛАСЬ – «..ВЫ ЖЕ САМИ НАВЯЗАЛИ ПОСТАВЩИКА». НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ. ОНИ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - И МОЯ КОНКРЕТНО ЗАДАЧА - СПРОСИТЬ ЗА РЕЗУЛЬТАТ. НО КАК ОНИ БУДУТ ВЫПОЛНЯТЬ - СОВЕТ ДОМА НЕ ДОЛЖЕН В ЭТО ВМЕШИВАТЬСЯ.

    02.02.16.

    УК Домжилстрой появился не случайно и не бесплатно. Не стоит изображать альтруистов, отрывающих от себя куски на благо неблагодарных соседей.

    - НЕ СЛУЧАЙНО - СОГЛАСЕН. А «СЛУЧАЙНО» - БЫЛО БЫ ЛУЧШЕ ?..)) А ТО, ЧТО НЕ БЕСПЛАТНО: КАЖДЫЙ ВИДИТ В ДРУГИХ ТО, ЧТО ИМЕЕТ В СЕБЕ, КАК ПРАВИЛО.

    02.02.16.

    да... и фонд - идея гениальная!
    Хорошего бизнеса, господа домсоветовцы!

    В ЧЕМ БИЗНЕС? ЭТО ОБВИНЕНИЕ В ВОРОВСТВЕ ДЕНЕГ У ЖИЛЬЦОВ? ИЛИ ТОНКИЙ НАМЕК, КОТОРЫЙ НИКОГО НИ К ЧЕМУ НЕ ОБЯЗЫВАЕТ? А ВЫ ТОЧНО СОБСТВЕННИК? НАПИШИТЕ ПОЖАЛУЙСТА – ИЗ КАКОЙ ВЫ КВАРТИРЫ.

    ПРО ФОНД Я ОБЪЯСНЯЛ НЕСЧЕТНОЕ КОЛИЧЕСТВО РАЗ, И В ПОДЪЕЗДАХ ДО СИХ ПОР ВИСИТ, (УЖЕ НЕ ВО ВСЕХ), И В ПРИЛОЖЕНИИ К ПРОТОКОЛУ ОТРАЖЕНО, ЧТО ФОНД БУДЕТ НАПОЛНЯТЬСЯ ИЗ ТЕХ ДЕНЕГ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ ПОЛУЧАТЬ СОБСТВЕННИКИ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЩЕДОМОВОГО ИМУЩЕСТВА: КРЫШИ ПОД АНТЕННЫ, РАЗМЕЩЕНИЕ ОБОРУДОВАНИЯ ИНТЕРНЕТ – ПРОВАЙДЕРОВ, РЕКЛАМНЫЕ ЩИТЫ ПЕРЕД ПОДЪЕЗДАМИ, ТОРЦЕВАЯ СТЕНА ДОМА, И ПРОЧ. ЭТИ ДЕНЬГИ КТО – ТО ПЛАТИЛ, И КТО – ТО ПОЛУЧАЛ, НО ФОНДА НЕ БЫЛО, И НИКАКОГО ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА ТОЖЕ. В СООТВЕТСТВИИ С РЕШЕНИЕМ СОБРАНИЯ ВСЕ ЭТО БУДЕТ СОЗДАНО И ДОЛЖНО ЗАРАБОТАТЬ. ВОТ ВЫ ЧЕГО ХОТИТЕ ДОБИТЬСЯ? РАЗВАЛЕННОГО ДВОРА ВЫ ДОБИВАЕТЕСЬ, ПО ФАКТУ.

    02.02.16.

    «..Экономии не будет это факт. Суммы в платежках будут выше. И мусорный контейнер очень раздражет.»

    - ЭКОНОМИЯ БУДЕТ, ЭТО ФАКТ. ГЛАВНЫЙ ИНЖЕНЕР МУПА ПОСТАВИЛ МЕНЯ ЛЕТОМ ПЕРЕД ФАКТОМ, ЧТО НАДО ПРОВЕСТИ СОБРАНИЕ, И ПОВЫСИТЬ ТАРИФ ДО 40 РУБ ЗА КВ.М. ПОСЛЕ ОТКАЗА НАЧАЛАСЬ ТОТАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЯ НА ВСЕМ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СОВЕТА ДЕПУТАТОВ Г. МЫТИЩИ ДЛЯ ДОМОВ, С ВИДАМИ БЛАГОУСТРОЙСТВА, КАК В НАШЕМ ДОМЕ, УСТАНОВЛЕН ТАРИФ 37,27 РУБ. ЗА КВ.М. МУП ОБЕЩАЛ ПОДНЯТЬ ТАРИФ. МЫ РЕШЕНИЕМ СОБРАНИЯ ЗАКРЕПИЛИ НА ГОД ДЕЙСТВУЮЩИЙ ТАРИФ 34,77.

    МУСОРНЫЕ КОНТЕЙНЕРЫ ИЗГОТАВЛИВАЮТ СЕЙЧАС ДЛЯ НАШЕГО ДОМА В ТОМ КОЛИЧЕСТВЕ, В КОТОРОМ ОНИ БЫЛИ, И МЕНЬШЕ ЧЕМ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ УСТАНОВЯТ НА МЕСТО.

    03.02.16.

    «..Служба безопасности моей компании предоставила мне отчет, в котором все исполнительные производства и перечени исков с апреля 2015 года. По которым есть решение суда не в пользу УК Домжилсервис. Сумма составляет порядка 20 000 000 (кому интересно могу переслать). И их надо оплачивать. На счетах компании денег нет.»

    ИНФОРМАЦИЯ НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ. УЖЕ НА ФОРУМЕ НАПИСАНО. РУКОВОДСТВО ДЖС УДИВИЛОСЬ – ОТКУДА ИНФОРМАЦИЯ ВООБЩЕ ПРО ЗАДОЛЖЕННОСТЬ?

    У МЕНЯ НЕ НАСТОЛЬКО МНОГО ВРЕМЕНИ ОТВЕЧАТЬ РЕГУЛЯРНО НА ПОТОКИ ВОТ ЭТОГО. ПРОШУ МЕНЯ ПОНЯТЬ.
    С УВАЖЕНИЕМ, ДЕМКИН А.В.
     
    Морская, dom22, -ля и 2 другим нравится это.
  18. Lambada

    Lambada Зарегистрирован Участник

    Страсти то какие:) ..доживем до первых платежек - увидим)
     
  19. Hooch

    Hooch New Member Участник

  20. Andrew

    Andrew Зарегистрирован Участник

    Мытищи пережили ночь острых ножей, http://a.msn.com/r/2/BBp7SDW?ocid=Новости

    В редакцию «Газеты.Ru» обратились автовладельцы из Мытищ, которые утром 3 февраля обнаружили свои машины во дворе многоквартирного дома № 7 в 1-м Трудовом переулке с проколотыми колесами. Свидетелей этого, как это произошло, не оказалось.
    Однако автомобилисты не исключают, что в порче движимого имущества могут быть замешаны сотрудники бывшей управляющей компании, которая обслуживала дом.
    «Десять лет назад наш дом передали управляющей компании "Домжилсервис", которой мы заплатили за это время более 50 млн. рублей за содержание и ремонт дома, - рассказывает «Газете.Ru» одна из пострадавших Анастасия, - По прошествии этих лет наш дом только стремительно разрушался, а размер платы УК только рос с каждым годом. В декабре прошлого года члены товарищества собственников жилья провели общее собрание и снизили тариф за тех. обслуживание, а также разорвали с управляющей компаний договор. После этого у собственников, по их словам, начались проблемы.

    ДЕМКИН, весь дом не хотел, хотело его большинство, но не весь дом... Я бы тоже был бы не прочь взглянуть на протокол поквартирного голосования с площадями, ведь оно не было тайным... Выложить можете чтобы снять вопросы о правильности подсчетов...
     

Поделиться этой страницей